http://primandras.hu/ RSS feed of Prim András en-us sBLOG 0.7.3 Beta (Build 20060309) Fri, 18 Jun 2010 21:43:49 GMT Fri, 18 Jun 2010 21:43:49 GMT http://primandras.hu/blog.php?id=33 Legyen egy ember (nevezzük tesztelőnek) egy szobában, előtte monitor és billentyűzet, és ezen keresztül kommunikálhat egy emberrel, vagy egy géppel. A tesztelő nem tudja, hogy éppen ember vagy gép van a másik oldalon, a másik oldalon lévőnek viszont mindenképp az a célja, hogy a tesztelőt meggyőzze, hogy ő ember.
Ha több kísérletet elvégezve a tesztelő ugyanolyan arányban gondolja, hogy ember van a másik oldalon akár a géppel, akár az emberrel kommunikál, akkor a gép intelligensnek nevezhető.
Igazság szerint, hogy egy gép átmenjen a teszten, elég intelligensnek kell ahhoz lennie, hogy az ember intelligenciáján túl annak gyengeségeit is utánozza. Például azon is lebukhat, ha túl gyorsan válaszol, vagy ha túl sokat tud.
Olvasgatva néhány ilyen teszt párbeszédét (http://loebner.net/Prizef/loebner-prize.html) úgy látom, hogy még messze van az a gép, ami átmegy a teszten. Olvastam egyszer egy cikket, hogy egy kiállításon egy robot hogy társalgott a látogatókkal, és mondtam magamban, hogy ez túl okos, itt valami csalás van. Ki is derült, hogy valójában egy ember válaszolt egy másik szobából rádióhullámon.
Ám hogyan tudná a gép bebizonyítani, hogy ő gép? Mármint hogyha például Wintermute (a Neurománc c. könyv mesterséges intelligenciája) felvesz ismerősnek MSN-en, honnét tudom, hogy nem egy ember van ott aki intelligens válaszait ügyesen egészíti ki egy buta, de gyorsan számoló gép segítségével? Mert kérhetjük, hogy bontsa fel 6287532984469583756348-at prímtényezőire, mert azt egy gép biztos gyorsabban számolja ki, ám a gép is csak akkor számolja ki gyorsan, ha már megvan erre a program: ezt a programot viszont egy gépnek is (ha csak olyan okos, mint egy ember) ugyanannyi időbe telik megírnia. D. R. Hofstadter egyenesen azt állítja, hogy egy gép, ami olyan bonyolult gondolkodásra képes, mint egy ember, az valószínűleg hasonló hibákat is véteni fog. Hiszen a gondolkodása annyi szinttel a relatív hibamentes működésre képes hardvere felett van, mint a mi gondolataink a szintén elég kiszámíthatóan működő neuronok felett.
Szóval ha van egy gép, ami el tudja hitetni, hogy ember, viszont nem tudja bebizonyítani, hogy gép. akkor ez a gép aki, vagy ami? Vagy más szavakkal: Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal? (Philip K. Dick)
Végül megjegyezném, hogy sok vallás szerint mi is mesterséges intelligenciával rendelkezünk.
Azaz végül egy labirintus látható.

]]> Fri, 18 Jun 2010 21:43:49 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=33#comments http://primandras.hu/blog.php?id=33 http://primandras.hu/blog.php?id=32

Csináltam 800x600 cellásat is, de az nagyon nagy.
A forrás itten van.
És akkor egykívánatra egy olyan is, amin nem látszik a megoldás. (Aki tudja, mi az a színpalettás képtárolás, az elő tudja csalni.)

]]> Tue, 08 Jun 2010 17:34:41 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=32#comments http://primandras.hu/blog.php?id=32 http://primandras.hu/blog.php?id=31 Voltam a Mátyás-hegyi-barlangban. (A Pál-völgyi-barlanggal szemben van. Kedves grammar nazi olvasóm kedvéért direkt megnéztem a térképen, hogy ha nem is így kell írni, akkor is legyen hova ujjal mutogatnom.) Előtte azt hittem, hogy kissé klausztrofóbiás élmény lesz, de a profi vezetővel a szűk kúszó-mászó járatokban sem volt semmi kellemetlen érzés. Sőt, nagyon izgalmas volt.
Ma pedig Szentendrén voltunk, egyrészt a marcipán múzeumban. Ha az ember felmegy a lépcsőn, akkor rögtön egy üvegkalitkában forgó, életnagyságú marcipán Diana hercegnővel találja szemben magát. Lássuk be, ez elég ütős kezdés, amit tovább cizellálnak a félméteres tini nindzsa marcipán teknőssök.
Valamint a mikrocsodák kiállítást is volt szerencsénk megtekinteni. Ennek a kiállításnak a tárgyai egyetlen gyufásskatulyában elférnének, és mikroszkóppal kell megnézni. Például egy félbevágott mákszembe helyezett Ausztrália, vagy hajszálra írt üzenet.]]> Thu, 06 May 2010 19:09:19 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=31#comments http://primandras.hu/blog.php?id=31 http://primandras.hu/blog.php?id=30 blender 2.5 első hivatalos tesztverziója, úgyhogy muszáj volt kipróbálnom. Valóban olyan, mint mondták: áttervezték a felhasználói felületet, ezzel sok remek újdonság belekerült, de még nem minden funkciót hoztak át a korábbi verzióból.
Aztán kipróbáltam a blender fájlformátum érdekességét, hogy előrefelé is kompatibilis (azaz régebbi programmal is meg lehet nyitni az újabb fájljait). A 2.49 verziót használtam, ami rögtön figyelmeztetett, hogy az animációt nem tudja betölteni - ugyanis a 2.5-ben teljesen újraírták az animáció kezelést. Még ki kellett kapcsolnom a "Do composite" és "Do sequence" gombokat, amiket rejtélyes okból bekapcsolt. Az alábbi képen meg lehet nézni, hogy azért kicsit mások lettek a színek - aki írt már renderelő programot, az valószínűleg megérti, hogy ilyen hatással lehet a program újraírása.
Aztán inkscape-pel is játszottam egy kicsit, mert abból is új verzió jelent meg a héten.

Ettől függetlenül az is eszembe jutott, hogy egyetemen sok szép matematikai módszert tanultunk, de aztán kiderül, hogy a valóság nem kultiválja az ilyesmit.
Pl. tanultuk, hogy hogyan kell telefonközpontot méretezni, ha az előfizetők Poisson-eloszlást követve telefonálnak. Persze gondolható, hogy ezek az előfizetők mérsékelten igyekeznek így telefonálni. Erre találtam ki, hogy az autó biztosításhoz hasonlóan itt is be lehetne vezetni bonus-malus rendszert: aki megátalkodottan a Poisson-eloszlás ellenében telefonál, annak drágább lesz a percdíj.]]> Sat, 28 Nov 2009 17:39:35 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=30#comments http://primandras.hu/blog.php?id=30 http://primandras.hu/blog.php?id=29 Az iskola padlásán bukkantam az alábbi számológépre pár éve, de bár némi működési jelenséget produkált, alapvetően használhatatlanná tette, hogy például a legnagyobb helyiértéken csak 9-et lehetett beállítani. Ma végre vettem a bátorságot, hogy kinyissam, és kiderült, hogy nem romlott el, csak elállítódott. Néhány pöcök és gyűrű összehangolt mozgatásával sikerült működőképes állapotba hozni.

Ha például 65536-ot szeretnénk 256-tal szorozni, akkor a következőt kell tenni:
1. lenullázni mindent
2. a Triumphator felirattól jobbra található pöckökkel beállítani 65536-ot
3. a számológép jobb oldalán látható kart 6-szor körbeforgatni
4. léptetni egy helyiértékkel (el kell mozdítani az alsó részt, amin a két számláló van)
5. megforgatni a kart 5-ször
6. még egy helyiértékkel léptetni
7. megforgatni a kart 2-szer
Lent a baloldali számláló mutatja, hogy eddig mennyivel szoroztunk, a jobboldalin pedig a végeredmény látszik.

Richard Feynman azt írja, hogy mikor az atombombán dolgoztak, akkor rendeltek egy IBM számítógépet. Amíg az nem érkezett meg, addig egy sereg lányt leültettek egy szobába ilyesmi számológépekkel, és rajtuk "futatták" a számítási algoritmust. Így elérték a géptől várt műveleti sebességet: csak persze a lányok hamarabb elfáradtak mint a számítógép.
Konkrétan Marchant számológépet említ, lehet hogy az övékben elektromotor hajtotta a dolgokat, ami azért jelentősen gyorsabb lehet.
]]> Mon, 09 Nov 2009 17:28:39 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=29#comments http://primandras.hu/blog.php?id=29 http://primandras.hu/blog.php?id=28 Mai vizsgálatom tárgya a filozófiai problémák favoritja: az élet értelme.
Na de nooormális? Kérdezhetném Besenyő István szavaival - hiszen, hogy minek mennyi értelme van, azt pont azzal mérjük, hogy mennyire segíti az életet. A "Mi az élet értelme?" kérdés tehát nagyjából olyan, mint a "Milyen színű a piros?"
Legalábbis szerintem. Nyugodalmas jó éjszakát.]]> Thu, 29 Oct 2009 09:44:02 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=28#comments http://primandras.hu/blog.php?id=28 http://primandras.hu/blog.php?id=27

Számomra egyébként a következő kép a legizgalmasabb belőle, ahol az egyik hengerből kiharapunk egy másikat:

Ugyanis ragaszkodtam hozzá, hogy magam találjam ki, hogy ezt hogy kell csinálni. Igazság szerint csak konkáv testeken működik, akkor sem mindig. Ez egy ideig lehangolt, de aztán láttam a 3D Studio MAX egy korabeli verzióját, és láttam, hogy ennek a problémának az általános megoldása mondhatni nálam tapasztaltabbaknak is gondot jelent.

A teljesség kedvéért álljon itt maga a diplomamunka, és a forráskód.]]> Mon, 06 Jul 2009 20:23:02 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=27#comments http://primandras.hu/blog.php?id=27 http://primandras.hu/blog.php?id=26
És ha már hosszú idő után újra írok, megemlítem, hogy nem tudok keresztülmutatni a falon. Mutattam kolleginának, hogy melyik gépről beszélek, de az egy másik teremben volt, ezért ő nem értette meg. Bezzeg (bizony, korunk eme ikonikus figurája ezen az oldalon is kikerülhetetlen) Csak Norisz biztos keresztül tud mutatni a falon.]]> Mon, 22 Dec 2008 22:06:03 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=26#comments http://primandras.hu/blog.php?id=26 http://primandras.hu/blog.php?id=25
Nővérem sütött krumplit, én meg szedem ki a tepsiből, mikor kis folton barna matériát fedeztem fel rajta. Mondom magamnak: "mi ez a barna izé ... ami most ráragadt az ujjamra ... és ha jobban meggondolom égeti is az ujjamat" -- és jobb híján gyorsan lenyaltam. Csoki volt (tortabevonó). A csokis sültkrumpli nem finom.

Meg belegondoltam, hogy az IKEA boltokban csupa svéd könyv van a polcokon, gondolom a világon mindenütt; szóval valószínűleg egyes svéd írók abból élnek, hogy az IKEA kilóra megveszi a könyvüket. ]]> Mon, 01 Sep 2008 20:23:53 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=25#comments http://primandras.hu/blog.php?id=25 http://primandras.hu/blog.php?id=24

]]> Wed, 27 Aug 2008 18:01:00 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=24#comments http://primandras.hu/blog.php?id=24 http://primandras.hu/blog.php?id=23

Lehet persze más színekkel is:

]]> Sun, 10 Aug 2008 19:27:36 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=23#comments http://primandras.hu/blog.php?id=23 http://primandras.hu/blog.php?id=22
Egy ideje azt tapasztaltam, hogy nehezebb tekerni a bringámat. Meg is vizsgáltam, de semmi problémát nem találtam. Ma vettem észre, hogy mindkét lábammal egyszerre taposom a pedálokat, valószínűleg ez okozta a problémát.]]> Sun, 27 Jul 2008 19:45:31 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=22#comments http://primandras.hu/blog.php?id=22 http://primandras.hu/blog.php?id=21 Most újra kiszámoltam, abból kiindulva, hogy a rendelkezésemre álló adatok alapján az első halálcsillag sugara 60 km, a tie-fighter valamelyik mérete pedig 6,3 méter (ehelyett persze azzal számoltam, hogy biztos befér egy 10x10x10 méteres kockába.)
Ezek alapján a halálcsillag térfogata 4/3*Pi*60^3 , azaz majdnem egymillió köbkilóméter. Tehát -- miután kizavarjuk a halálcsillagból a rohamosztagosokat, meg kiszedünk minden, tie-fighter tárolás szempontjából felesleges alkatrészt -- akkor nagyjából egytrillió vadászgépet szuszakolhatunk bele.
Viszonyításképpen kiszámoltuk, hogy mi a helyzet, ha a (6370 km sugarú) Föld felszínét szeretnénk egyenletesen befedni tie-fighterekkel. A következőt kapjuk: 4*Pi*6370 ~ ötszázmillió köbkilóméter, ami öttrillió gép elhelyezésére ad lehetőséget.
Konklúzió? Úgy emlékeztem, hogy a Földön szétkent tie-fightereket annak idején bele tudtuk helyezni a halálcsillagba, de láthatóan nem, szóval nincs konklúzió. Mindenesetre, ha a lázadók nem robbantották volna fel idő előtt a második halálcsillagot, akkor abba (tekintve, hogy 80 km a sugara) már vidáman beférne kéttrilió vadász, ami nem is olyan rossz, tekintve, hogy a Földön 3,5 trillió tie-fighter úgyis az oceánok mélyére került, úgyhogy csak 1,5 trillióhoz férünk hozzá.

Mindenesetre itt a legújabb képem szörnnyel és giccses kislánnyal:

]]> Sun, 01 Jun 2008 20:51:13 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=21#comments http://primandras.hu/blog.php?id=21 http://primandras.hu/blog.php?id=20 A települések nagyjából olyanok, mint csonka Magyarországon, csak több a Dacia, a lakótelepek formavilága gazdagabb, és persze több a román felirat és zászló. Meg ahol legalább tíz román lakik, ott már épül az ortodox templom.
És valóban mindenhol pálinkával kínálják az embert.]]> Mon, 12 May 2008 16:29:58 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=20#comments http://primandras.hu/blog.php?id=20 http://primandras.hu/blog.php?id=19

Nemrég telepítettem a BMPx nevű médialejátszót, ami segítségével irdatlan mennyiségű internetes rádió közt válogathatok. Kiváncsi voltam, milyen a keresztény metál (ilyen stílusú adó is van, nem is egy), de gyorsan kikapcsoltam, mert olyan hörgősen sikoltozós zúzás volt. Eszembe jutott viszont, hogy valaki azt mondta, hogy bármilyen szerelmes dalból keresztény dal szerkeszthető, csak a "she", "baby" és hasonló szavakat a "God", "Jesus" szavakra kell cserélni. Gondoljunk csak a Beatles "Jesus loves you, yeah, yeah, yeah!" kezdetű nótájára!]]> Tue, 26 Feb 2008 17:03:04 GMT http://primandras.hu/comments.php?id=19#comments http://primandras.hu/blog.php?id=19