Kategória : and ... stuff

Mióta tudom, hogy egy embernél lényegesen többen (megkockáztatom, hogy kétszer ennyien) olvassák a blogomat, próbálok gyakrabban írni.
Az iskola padlásán bukkantam az alábbi számológépre pár éve, de bár némi működési jelenséget produkált, alapvetően használhatatlanná tette, hogy például a legnagyobb helyiértéken csak 9-et lehetett beállítani. Ma végre vettem a bátorságot, hogy kinyissam, és kiderült, hogy nem romlott el, csak elállítódott. Néhány pöcök és gyűrű összehangolt mozgatásával sikerült működőképes állapotba hozni.



Ha például 65536-ot szeretnénk 256-tal szorozni, akkor a következőt kell tenni:
1. lenullázni mindent
2. a Triumphator felirattól jobbra található pöckökkel beállítani 65536-ot
3. a számológép jobb oldalán látható kart 6-szor körbeforgatni
4. léptetni egy helyiértékkel (el kell mozdítani az alsó részt, amin a két számláló van)
5. megforgatni a kart 5-ször
6. még egy helyiértékkel léptetni
7. megforgatni a kart 2-szer
Lent a baloldali számláló mutatja, hogy eddig mennyivel szoroztunk, a jobboldalin pedig a végeredmény látszik.

Richard Feynman azt írja, hogy mikor az atombombán dolgoztak, akkor rendeltek egy IBM számítógépet. Amíg az nem érkezett meg, addig egy sereg lányt leültettek egy szobába ilyesmi számológépekkel, és rajtuk "futatták" a számítási algoritmust. Így elérték a géptől várt műveleti sebességet: csak persze a lányok hamarabb elfáradtak mint a számítógép.
Konkrétan Marchant számológépet említ, lehet hogy az övékben elektromotor hajtotta a dolgokat, ami azért jelentősen gyorsabb lehet.

Kategória : ego

No lám, ide jutottunk, hogy filozofálgatok. Mentségemre szóljon, hogy neves kollegáimmal ellentétben nem egy könyvben fejtem ki egy gondolatomat, csupán néhány sorban. (Persze ez csúf vádaskodás a részemről, mivel még nem olvastam egy filozófiai könyvet sem, de nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy jobb is ez így.)
Mai vizsgálatom tárgya a filozófiai problémák favoritja: az élet értelme.
Na de nooormális? Kérdezhetném Besenyő István szavaival - hiszen, hogy minek mennyi értelme van, azt pont azzal mérjük, hogy mennyire segíti az életet. A "Mi az élet értelme?" kérdés tehát nagyjából olyan, mint a "Milyen színű a piros?"
Legalábbis szerintem. Nyugodalmas jó éjszakát.

Kategória : kockafej

Most, hogy sikeresen megtaláltam az első diplomamunkámat, írnék róla egy rövidet. Fákat építettem számítógépen. Mármint igazi fának látszó virtuális testeket, mint az alábbi képen is látszik - ez mindig egy kis magyarázkodást igényelt, mert az egyetemen mindenki először matematikai fákra gondolt.

Számomra egyébként a következő kép a legizgalmasabb belőle, ahol az egyik hengerből kiharapunk egy másikat:

Ugyanis ragaszkodtam hozzá, hogy magam találjam ki, hogy ezt hogy kell csinálni. Igazság szerint csak konkáv testeken működik, akkor sem mindig. Ez egy ideig lehangolt, de aztán láttam a 3D Studio MAX egy korabeli verzióját, és láttam, hogy ennek a problémának az általános megoldása mondhatni nálam tapasztaltabbaknak is gondot jelent.

A teljesség kedvéért álljon itt maga a diplomamunka, és a forráskód.

Kategória : ego

Egy férfi nem tehet magáévá minden nőt, de azért törekedni kell rá - tartja a mondás. Nőkről nemigen mondanak ilyeneket. Pedig ha belegondolunk, nagyjából ugyanannyi nő él, mint férfi, és a fent említett tevékenységben részt vevő két ember közül az egyik nő, ezért adódik, hogy egy nőre átlagosan ugyanannyi férfi partner jut, mint fordítva.

És ha már hosszú idő után újra írok, megemlítem, hogy nem tudok keresztülmutatni a falon. Mutattam kolleginának, hogy melyik gépről beszélek, de az egy másik teremben volt, ezért ő nem értette meg. Bezzeg (bizony, korunk eme ikonikus figurája ezen az oldalon is kikerülhetetlen) Csak Norisz biztos keresztül tud mutatni a falon.